(Avec Karampelas/Unsplash) Après des années de déni, Facebook semble avoir reconnu le pouvoir politique de sa plateforme. Les dangers que peuvent représenter les fausses nouvelles sont immenses et l'entreprise sait qu'elle n'a pas toutes les réponses.
Il est clair que Facebook a besoin d'aide, et ce printemps, avant les élections à Taïwan et en Europe, l'entreprise a pris une décision sans précédent. En utilisant un tiers à but non lucratif, il a ouvert ses données à 60 chercheurs extérieurs de 30 institutions académiques dans 11 pays différents.
'Nous espérons que cette initiative approfondira la compréhension du public sur le rôle des médias sociaux sur les élections et la démocratie et aidera Facebook et d'autres entreprises à améliorer leurs produits et leurs pratiques', a déclaré la société. annoncé .
Parmi les projets indépendants sélectionnés par l'organisme international d'examens par les pairs (et sans contribution de Facebook), les sujets incluent : les hyperliens à Taïwan, les effets du partage entre pairs, les fausses nouvelles lors des élections chiliennes, les nouvelles hyperpartisanes au Brésil et la « partageabilité » de vraies et fausses nouvelles en Europe.
En tant que Conseil de recherche en sciences sociales (SSRC) explique , ces bénéficiaires auront accès aux données des comptes Facebook publics pour rechercher la propagation de la désinformation et, plus précisément, 'pour approfondir nos connaissances sur la manière dont les plateformes de médias sociaux ont été utilisées lors des élections en Italie, au Chili et en Allemagne et sur la manière dont leur utilisation peut influencer l'opinion publique à Taïwan.
Ce dernier est un pays où Facebook la désinformation est endémique , et les experts craignent que cela ne constitue une menace pour la démocratie du pays à la lumière des prochaines élections nationales.
Mais toutes les études ne sont pas aussi spécifiques. Des chercheurs de l'Ohio State University, par exemple, prévoient d'utiliser les données pour découvrir des schémas plus larges de fausses nouvelles partagées sur différents réseaux de médias sociaux.
'Les gens ne peuvent pas vous dire de manière fiable, 'Je partage généralement des trucs que je n'ai pas pris la peine de lire au milieu de la nuit, au printemps, le week-end'', R Kelly Garrett, membre de l'équipe, Raconté Le bord.
'Les gens ne savent pas ou sont incités à ne pas vous dire la vérité.'
Les données de Facebook permettront aux chercheurs de suivre la popularité des articles d'actualité et d'autres publications publiques sur les plateformes de médias sociaux. Il fournira également des informations sur les publicités Facebook liées à la politique ou à d'autres problèmes aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Brésil, en Inde, en Ukraine, en Israël et dans l'UE.
Chacun de ces contrats vise à garantir que les chercheurs puissent publier indépendamment tout ce qu'ils trouvent sans l'intervention de Facebook, tout en empiétant le moins possible sur la vie privée des utilisateurs de Facebook.
Cette deuxième partie, cependant, s'est avérée être le plus grand défi. Facebook et le SSRC affirment que l'utilisation des chercheurs sera enregistrée et limitée, protégeant les données privées à travers plusieurs couches de protection.
En fin de compte, cependant, le fondateur de SSRC dit c'est un peu un exercice d'équilibre, entre la protection des informations des utilisateurs et la protection de la société contre les fausses nouvelles.
Déjà, Facebook a démonté plus de deux milliards de faux comptes, mais comme un jeu de taupe, de nouveaux utilisateurs ne cessent d'apparaître, de manipuler les électeurs et de répandre des discours de haine et de la désinformation.
'L'urgence de cette recherche ne peut être surestimée', SSRC réclamations .
« Les élections en Inde sont déjà en cours, les élections au Parlement européen auront lieu dans peu de temps et les campagnes des primaires présidentielles américaines ont commencé pour de bon. Les inquiétudes concernant la désinformation, la polarisation, la publicité politique et le rôle des plateformes dans l'écosystème de l'information n'ont pas diminué.
'Si quoi que ce soit, ils ont augmenté.'
La croisade est sans doute importante, mais certains partenaires de Facebook se sont montrés un peu discutables. L'organisation qui supervise ce projet particulier est Social Science One, et son fondateur a déjà eu des ennuis avec Facebook pour collecte de données .
L'un des bailleurs de fonds est également la Fondation Charles Koch, une contributeur financier majeur à la désinformation climatique.
De plus, la semaine dernière Facebook défendu son partenariat avec Check Your Fact, une organisation connue pour ses liens avec les nationalistes blancs et également financée par les frères Koch.
Bien qu'il soit admirable que la plus grande plate-forme de médias sociaux prenne des mesures contre les fausses nouvelles et tente également un certain niveau de transparence, si Facebook continue de s'aligner sur des organisations et des bailleurs de fonds à motivation politique, les conclusions de l'entreprise pourraient ne pas faire confiance au grand public ou aux décideurs. .