Un article qui blâme le soleil pour le changement climatique vient d'être retiré d'un journal majeur

(NASA/GSFC/SDO)

Un article publié l'année dernière qui affirmait que le réchauffement climatique était entièrement lié au Soleil a été rétracté. Appartenant au groupe Nature Publishing Rapports scientifiques a constaté que la conclusion du document était basée sur une hypothèse erronée.

La décision intervient après que de vives critiques de la communauté scientifique ont incité les rédacteurs en chef de la revue à entreprendre un examen plus approfondi de l'étude.

L'article, intitulé « Oscillations de la ligne de base du champ magnétique solaire et de l'irradiance solaire à l'échelle du millénaire », dirigé par la mathématicienne Valentina Zharkova de l'Université de Northumbria au Royaume-Uni, a été publié en juin 2019.



Il a affirmé que l'activité humaine n'était pas à blâmer pour l'augmentation d'environ un degré des températures mondiales depuis la révolution industrielle, et donc nous pouvons éviter la culpabilité pour letendance à la hausse incroyablement rapide des températures mondialesayantdévastateureffets surcommunautésetécosystèmesautour dele monde.

Au lieu de cela, le document affirmait que la hausse des températures était due à la distance changeante entre la Terre et le Soleil, à cause de la façon dont le Soleil se déplace.

Le Soleil bouge en fait, un peu. Bien que notre étoile natale soit l'objet le plus massif du système solaire, il existe de nombreux objets en orbite autour du Soleil, et collectivement, ils ont aussi beaucoup de masse. Ainsi, le véritable centre du système solaire est le centre de toute sa masse, et il porte un nom : le barycentre .

De plus, chaque planète a son propre centre de masse entre elle et le Soleil. Lorsque les autres planètes tournent autour du Soleil, elles le tirent un peu, de sorte que le Soleil se déplace autour du barycentre.

Jupiter , naturellement, a la plus grande influence, donc c'est elle qui fait bouger le plus le Soleil. Ces légers mouvements du Soleil sont appelés ' mouvement d'inertie solaire ,' et ils sont généralement assez petits.

Dans l'article maintenant rétracté, Zharkova et al. a soutenu que le mouvement du Soleil autour des barycentres créés par les géantes gazeuses était suffisant pour modifier la distance entre la Terre et le Soleil jusqu'à 3 millions de kilomètres (1,85 million de miles), sur une période de quelques centaines d'années.

Mais, comme d'autres scientifiques se sont empressés de souligner sur PubPeer , la Terre n'orbite pas autour de ces barycentres. Il orbite autour du Soleil. Ainsi, sa distance moyenne au Soleil reste assez constante sur de petites échelles de temps.

(Catocala Formosana/PubPeer)

Maintenant ici sommes changements dans la relation de la Terre au Soleil. Les perturbations des autres planètes modifient l'excentricité de l'orbite terrestre, son inclinaison axiale et sa précession. Ces changements réguliers sont appelés Cycles de Milankovitch , et ils se produisent sur des dizaines de milliers d'années.

Le rythme actuel du réchauffement climatique ne peut tout simplement pas s'expliquer par un changement d'orbite aussi graduel. Nous ne sommes même pas proches.

Ce problème est pas le seul problème avec le papier, mais c'était un motif suffisant pour se rétracter. Dans un avis de rétractation attachés au journal, les éditeurs de Rapports scientifiques expliqué:

Après la publication, des inquiétudes ont été soulevées concernant l'interprétation de la façon dont la distance Terre-Soleil change au fil du temps et que certaines des hypothèses sur lesquelles les analyses présentées dans l'article sont basées sont incorrectes.

Les analyses présentées dans la section intitulée « Effets du SIM sur une température dans les hémisphères terrestres » sont basées sur l'hypothèse que les orbites de la Terre et du Soleil autour du barycentre du système solaire ne sont pas corrélées, de sorte que la distance Terre-Soleil change de une quantité comparable à la distance Soleil-barycentre.

Post-publication examen par les pairs a montré que cette hypothèse est inexacte car les mouvements de la Terre et du Soleil sont principalement dus à Jupiter et aux autres planètes géantes, qui accélèrent la Terre et le Soleil dans presque la même direction, et génèrent ainsi des mouvements hautement corrélés dans la Terre et Soleil. Les calculs d'éphémérides actuels [1,2] montrent que la distance Terre-Soleil varie sur une échelle de temps de quelques siècles de manière sensiblement inférieure à la quantité rapportée dans cet article.

En conséquence, les éditeurs n'ont plus confiance dans les conclusions présentées.

Ce n'est pas la première fois que Zharkova fait l'objet d'un examen minutieux pour ses affirmations concernant changement climatique . Un article de 2015 qu'elle a dirigé affirmant qu'une prochaine période d'activité solaire inhabituellement calme conduirait à une ' mini ère glaciaire ' a été critiqué par d'autres scientifiques dès son apparition.

Non seulement la modélisation solaire était trop simpliste, ont-ils trouvé; même si ce grand minimum solaire devait se produire, il ne refroidirait pas suffisamment la Terre pour compenser le rythme actuel du réchauffement climatique .

Dans des remarques au site Web de rétraction Retraction Watch, Zharkova a protesté contre la rétractation de l'étude du mouvement solaire, affirmant qu'il s'agissait d'une tentative de réduire l'importance de l'article et la position scientifique des auteurs.

Mais le niveau de critique de la communauté scientifique suggère que le cheval s'était déjà bel et bien boulonné.

A Propos De Nous

La Publication De Faits Indépendants Et Éprouvés De Rapports Sur La Santé, L'Espace, La Nature, La Technologie Et L'Environnement.