(Le-Vagabond/iStock & Dr Jonathan Foley/Twitter) Les scientifiques et les experts du climat sont furieux après une New yorkais colonne d'opinion a déclaré la lutte contre changement climatique inutile.
Dans un essai intitulé 'What If We Stop Pretending' publié dimanche, le journaliste et auteur Jonathan Franzen écrit que la destruction de la planète par le changement climatique induit par l'homme est inévitable et que les écologistes et les militants du changement climatique sont délirants pour avoir essayé de l'arrêter.
'Il est difficile d'imaginer que de grands médias publient des essais déclarant que les efforts pour réduire la pauvreté sont sans espoir', a écrit John Upton, rédacteur en chef de Climate Central. Twitter .
'Ou dire cancer les patients à tout simplement abandonner. Pourtant, ce trope Climate Doomist fleurit – écrit, du mieux que je sache, exclusivement par des hommes blancs plus âgés et confortables.
Le consensus scientifique est que la réduction des émissions peut encore ralentir le changement climatique.
Un octobre 2018 rapport par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat des Nations Unies a constaté que le maintien du réchauffement climatique en dessous de 1,5 degrés Celsius des températures moyennes préindustrielles pourrait réduire la fréquence des événements climatiques les plus dangereux, tels que les sécheresses sévères et les chaleurs extrêmes.
Franzen n'est pas d'accord avec la notion.
'Si vous avez moins de soixante ans, vous avez de bonnes chances d'être témoin de la déstabilisation radicale de la vie sur terre : des mauvaises récoltes massives, des incendies apocalyptiques, des économies qui explosent, des inondations épiques, des centaines de millions de réfugiés fuyant des régions rendues inhabitables par une chaleur extrême ou sécheresse permanente », écrivait Franzen dans Le new yorker .
'Si vous avez moins de trente ans, vous êtes presque assuré d'en être témoin.'
Leah Stokes, professeur adjoint à l'UC Santa Barbara, Gernot Wagner, professeur à la NYU et économiste du climat, Jonathan Foley, directeur du projet Drawdown et scientifique de l'environnement, et l'auteur Alex Steffen faisaient partie de ceux qui ont critiqué l'opinion de Franzen.
Je voterais pour cela comme le pire article sur le changement climatique jamais publié cette décennie - défectueux à la fois dans le concept et l'exécution, moralement lâche et généreusement complaisant. https://t.co/IoI8I81lPK
— Alex Steffen (@AlexSteffen) 8 septembre 2019
Franzen et The New Yorker n'ont pas répondu à la demande de commentaires de Business Insider.
Cet article a été initialement publié par Interne du milieu des affaires .
En savoir plus sur Business Insider :
- Les acheteurs gagnant 100 000 $ se tournent vers les magasins à un dollar dans un contexte d'inflation galopante, déclare le PDG de Dollar General
- Donald Trump a admis en privé qu'il avait perdu les élections de 2020 tout en affirmant publiquement qu'elles avaient été volées, selon un livre
- La Chine profite des ventes de GNL à l'Europe, car certains commerçants revendent des cargaisons non russes à des prix élevés tout en se réapprovisionnant en carburant russe bon marché
- Le chef de la NASA dit que tout le monde a 'caca' SpaceX d'Elon Musk quand il a été opposé à Boeing, mais il a en fait accompli plus que son rival
- Les troupes russes forcées de battre en retraite en Ukraine étaient censées être des forces d'élite suffisamment résistantes pour combattre l'OTAN, selon les renseignements britanniques