(Gowtham Radhakrishnan/EyeEm/GettyImages) On suppose souvent que, comme changement climatique s'aggrave, tout comme le risque mondial de conflit armé violent. Au fil des ans, de nombreux experts ont averti qu'à mesure que les conditions météorologiques deviennent plus extrêmes et que les rendements des cultures diminuent, nous pourrions commencer à nous battre pour les ressources et les terres avec une fréquence et une férocité accrues.
Pourtant, il y a ceux qui ne sont pas d'accord. Un nouvel article soutient maintenant que la relation entre la variabilité climatique et les conflits armés est plus complexe qu'on ne le pense souvent, d'autant plus que les humains peuvent changer leurs stratégies en fonction du pour et du contre.
Mélangeant les théories de l'hydrologie et de la microéconomie, les auteurs suggèrent qu'à l'avenir, il pourrait arriver un moment où la pénurie de nourriture et d'eau pourrait en fait conduire à moins de conflits.
Pendant des années de mauvais temps, les avantages d'une attaque l'emportent souvent sur la paix, et ainsi, dit-on, une guerre pour les ressources s'ensuit. Mais que se passe-t-il lorsque ces mauvaises années commencent à s'accumuler ?
Alors que les anomalies climatiques deviennent inévitablement plus fréquentes et que des années de sécheresse et de temps sauvage sont pratiquement assurées, les auteurs pensent que le coût de la violence pourrait s'avérer trop élevé.
'Après tout, la raison pour laquelle attaquer la terre d'un voisin est attrayante est que la victoire garantit plus de propriétés foncières pour l'avenir', Michele Muller-Itten, microéconomiste à l'Université de Californie à Berkeley, Raconté Terreur.
« Si l'année sèche est l'anomalie, ces terres supplémentaires sont attractives. Mais si toutes les années futures sont sombres, l'incitation au conflit disparaît à nouveau.
Pour tester ces hypothèses, Muller-Itten et ses collègues ont utilisé un modèle de coût d'opportunité créé en 2009 pour examiner les fondements de l'idée qu'un avenir plus sec signifie plus de conflits.
Il est important de noter que les auteurs précisent que cela ne doit pas être considéré comme un outil de 'projections quantitatives' - ou de prédictions - dans un contexte spécifique. Au lieu de cela, le document tente d'enquêter sur les avantages et les risques des conflits liés à l'eau.
Considérant deux groupes d'agriculteurs qui pourraient se battre pour le contrôle de terres et de ressources limitées, les auteurs ont testé ce qui se passerait dans divers scénarios de précipitations.
Alors que les résultats suggèrent certainement que les sécheresses peuvent conduire à des conflits humains, il n'y avait aucun soutien à l'idée que ces conflits surgiront toujours avec la pénurie d'eau.
Pendant les années anormales de faibles précipitations, le modèle a prédit une augmentation des conflits. Mais lorsqu'il y avait une diminution systématique de la disponibilité de l'eau, le modèle prédisait en fait une diminution de la violence armée.
En d'autres termes, le changement climatique pourrait définir une nouvelle normalité à laquelle nous nous adaptons en tant qu'agents rationnels. Les agriculteurs, par exemple, peuvent considérer que le coût d'opportunité d'une attaque est trop élevé si une autre mauvaise année de précipitations est attendue.
Les auteurs mettre l'accent sur qu'il s'agit d'une 'forte simplification de la réalité', mais leurs résultats suggèrent une réalité plus compliquée que la relation linéaire que nous supposons exister entre sécheresse et conflit.
'Si les précipitations deviennent plus variables, comme le prédisent les modèles climatiques, les conflits ne deviendront pas nécessairement plus fréquents', selon l'équipe conclut .
'Au contraire, la probabilité de conflit peut augmenter ou diminuer, à mesure que les agents s'adaptent et ajustent leur réponse à la nouvelle répartition des revenus.'
La recherche elle-même a une portée étroite et ne tient pas compte de tous les impacts que la sécheresse peut avoir sur les conflits humains.
En fait, une étude différente Publié dans Lettres de recherche environnementale cette semaine indique qu'il existe des 'corrélations solides' entre le climat saisonnier et les crimes violents aux États-Unis, et le pays peut s'attendre à jusqu'à 3,2 millions de crimes violents supplémentaires entre 2020 et 2099, selon que nous parvenons à réduire nos émissions de gaz à effet de serre.
Ce qui est clair, c'est que des découvertes comme celles-ci indiquent que nous vivons vraiment dans un monde en mutation. Alors que les températures et les tensions mondiales continuent de se réchauffer, plus nous pouvons prédire notre avenir, mieux c'est.
L'étude a été publiée dans PNAS .