Particules de virus SARS-CoV-2 (or) infectant fortement une cellule de la peau nasale. (NIAID) Des chercheurs ont découvert coronavirus tapi dans les chauves-souris laotiennes qui semblent être les plus proches parents connus de SRAS-CoV-2 , la virus ça cause COVID-19 [feminine] , trouvé à ce jour, selon les dépêches.
Dans une nouvelle étude, des chercheurs de l'Institut Pasteur en France et de l'Université du Laos ont capturé 645 chauves-souris dans des grottes calcaires du nord du Laos et les ont examinées pour virus liés au SRAS-CoV-2. Ils ont trouvé trois virus – qu'ils ont surnommés BANAL-52, BANAL-103 et BANAL-236 – qui infectaient les chauves-souris en fer à cheval et partageaient plus de 95% de leur génome global avec le SRAS-CoV-2.
L'un des virus, BANAL-52, était identique à 96,8% au SRAS-CoV-2, selon La nature Nouvelles . Cela rend le BANAL-52 plus génétiquement similaire au SRAS-CoV-2 que tout autre virus connu.
Auparavant, le plus proche parent connu du SRAS-CoV-2 était le RaTG13, qui a été trouvé chez les chauves-souris en fer à cheval en 2013 et partage 96,1 % de son génome avec le SRAS-CoV-2, a rapporté Nature News.
Lié: 7 faits sur l'origine du nouveau coronavirus
De plus, les trois virus nouvellement découverts sont plus similaires au SRAS-CoV-2 dans une partie clé de leur génome – appelé le domaine de liaison au récepteur (RBD) – que d'autres virus connus. virus .
Le RBD est la partie du virus qui lui permet de se lier aux cellules hôtes. Avec le SRAS-CoV-2, le RBD se lie à un récepteur appelé ACE2 sur les cellules humaines, et le virus utilise ce récepteur comme passerelle vers les cellules.
De manière critique, la nouvelle étude a révélé que BANAL-52, BANAL-103 et BANAL-236 peuvent se lier à ACE2 et l'utiliser pour pénétrer dans les cellules humaines. Jusqu'à présent, d'autres candidats proposés comme ancêtres du SRAS-CoV-2 trouvé chez les chauves-souris, y compris RaTG13, n'ont pas été en mesure de le faire, ont déclaré les chercheurs.
Les trois virus pourraient se lier à ACE2 à peu près aussi bien que les premières souches de SRAS-CoV-2 trouvées à Wuhan, ont-ils déclaré.
Les résultats, qui ont été publiés sur le serveur de préimpression Place de la recherche le 17 septembre, ajouter à la preuve que Le SARS-CoV-2 avait une origine naturelle , plutôt que de s'échapper d'un laboratoire.
Les résultats montrent « que des séquences très proches de celles des premières souches de SRAS-CoV-2… existent dans la nature », ont écrit les chercheurs dans leur article, qui n'a pas encore été évalué par des pairs.
'Le domaine de liaison au récepteur du SRAS-CoV-2 semblait inhabituel lorsqu'il a été découvert pour la première fois car il y avait si peu de virus auxquels le comparer', Edward Holmes, biologiste de l'évolution à l'Université de Sydney, qui n'a pas participé à la recherche. , Raconté Bloomberg .
'Maintenant que nous échantillonnons davantage dans la nature, nous commençons à trouver ces séquences de gènes étroitement liées', a déclaré Holmes.
Les auteurs disent que leurs découvertes soutiennent l'hypothèse que le SRAS-CoV-2 résultait d'une recombinaison de séquences virales existant chez les chauves-souris en fer à cheval.
Pourtant, même si les virus nouvellement découverts sont étroitement liés au SRAS-CoV-2, les trois virus n'ont pas de séquence pour ce que l'on appelle le «site de clivage de la furine», qui est observé dans le SRAS-CoV-2 et sida l'entrée du virus dans les cellules, selon Actualités Nature . Cela signifie qu'afin de mieux comprendre les origines du SRAS-CoV-2, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour montrer comment et quand le site de la furine a été introduit.
Les résultats sont actuellement à l'étude pour publication dans un La nature journal, a rapporté Bloomberg.
Contenu connexe :
Variantes de coronavirus : voici comment les mutants se superposent
11 maladies (parfois) mortelles qui ont traversé les espèces
14 mythes sur les coronavirus brisés par la science
Cet article a été initialement publié par Sciences en direct . Lis le article original ici .