(LauriPatterson/E+/Getty Images) Les composés dérivés du cannabis comme le cannabidiol, mieux connu sous le nom de CBD, sont souvent commercialisés en tant que panacée en vente libre , dit pour réparer à peu près tout ce qui vous indispose, de l'acné et la douleur chronique, à la dépression et les troubles du sommeil.
Malgré le manque de preuves pour étayer l'une de ces affirmations, de nouvelles recherches suggèrent que de plus en plus de personnes adhèrent au supplément , même lorsqu'il existe d'autres traitements justifiés.
Avec peu d'enquêtes disponibles sur l'utilisation du CBD parmi le public américain, les chercheurs se sont tournés vers Internet pour obtenir des réponses.
En analysant des centaines de témoignages sélectionnés au hasard sur le forum r/CBD de Reddit entre janvier 2014 et août 2019, l'équipe a découvert que de nombreux utilisateurs percevaient déjà le CBD comme un traitement médical efficace pour de nombreux problèmes de santé, bien que le soutien scientifique ne soit pas toujours là.
Sur les 376 publications évaluées, 90 % ont affirmé que le CBD pouvait traiter un problème de santé pouvant être diagnostiqué. Des problèmes psychiatriques comme autisme et la dépression étaient les plus fréquemment cités dans la chaîne.
D'autres ont déclaré utiliser des capsules orales et des teintures de CBD pour j douleur articulaire , les troubles du sommeil , et conditions neurologiques , aussi bien que problèmes intestinaux , dépendance , la santé bucco-dentaire, et même maladies cardiovasculaires , comme des palpitations cardiaques.
'Le public semble croire que le CBD est un médicament', dit l'un des chercheurs, Davey Smith, chef des maladies infectieuses et de la santé publique mondiale à l'Université de Californie à San Diego.
'Qui aurait prédit que le public pourrait un jour penser que le CBD est un médicament de cardiologie ?'
Le CBD est très prometteur dans le monde médical, en particulier en tant que thérapie potentielle pour le sommeil et la douleur chronique, mais sa popularité récente a largement dépassé la science actuelle.
Les avantages pour la santé de ce composé non psychoactif doivent être étudiés davantage, mais en tant que papier en 2014, l'a dit : 'Nous devons également nous demander si nous prenons de l'avance sur nous-mêmes.'
Au cours des cinq années étudiées par les chercheurs, les messages sur r/CBD sont passés d'environ 2 000 messages par an à près de 12 000 par an, et la plupart de ces conversations portent sur les utilisations thérapeutiques du CBD.
À ce jour, cependant, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis n'a approuvé qu'un seul traitement au CBD pour deux formes graves d'épilepsie, et ce produit nécessite une ordonnance.
'Les avantages incluent quelques types de crises très rares', explique James Adams, médecin-chef de Northwestern Medicine, qui n'a pas participé à l'étude actuelle.
«Mais l'idée fausse est que c'est largement bénéfique. Ce n'est pas si bien étudié ou compris.
La FDA a apparemment vu que des données limitées sur la sécurité des alternatives en vente libre. Certaines sources de données suggèrent que l'utilisation prolongée du CBD n'est pas sans danger, en particulier en ce qui concerne le foie et les interactions possibles avec d'autres médicaments pris.
Chose intéressante, un fréquemment a demandé question sur r/CBD est de savoir s'il est sûr ou efficace de prendre du CBD en même temps qu'un antidépresseur, comme Lexapro.
'Le CBD n'est probablement pas si nocif, mais nous ne devrions pas nous attendre à ce qu'il soit un médicament', dit Adams, qui travaille à l'Université Northwestern.
'Il est promu à toutes sortes de fins pour lesquelles il n'a jamais été étudié.'
Le vrai risque, selon les chercheurs, est que les personnes atteintes de maladies traitables se tournent vers le CBD comme une alternative valable, ce sur quoi la FDA a promis au Congrès qu'il serait plus fort.
Mais alors que la FDA a publié plusieurs avertissements aux entreprises CBD dans le passé pour le contenu de leurs produits et leurs pratiques marketing, peu d'autres mesures ont été prises.
«Bien que de nombreuses utilisations thérapeutiques potentielles du CBD restent à explorer, nos résultats suggèrent que le public perçoit déjà le CBD comme une thérapeutique efficace pour de nombreux problèmes de santé d'une manière potentiellement préjudiciable à la santé publique», les auteurs écrivez .
'Parce que le CBD n'est pas un traitement approuvé par la FDA pour presque toutes les conditions citées par les utilisateurs qui publient sur Reddit, les utilisateurs de CBD peuvent inutilement souffrir de maladies prolongées qui seraient autrement atténuées par des traitements efficaces éprouvés.'
Selon les chercheurs, les réglementations doivent devenir plus strictes, non seulement en matière de marketing, mais également en ce qui concerne le contenu du produit lui-même.
Parce que l'huile et les teintures de CBD sont vendues comme suppléments, elles sont non réglementé pour la sécurité ou la pureté par la FDA, ce qui signifie que nous n'avons aucune idée du dosage.
Par conséquent, certains produits à base de CBD peuvent contenir des ingrédients psychoactifs, comme le THC, qui peuvent faire qu'une personne se sente étonnamment élevée. En fait, il y a plusieurs messages sur r/CBD discuter de ce problème , avec un utilisateur admettant qu'il a involontairement échoué à un test de dépistage de drogue parce qu'ils utilisent le CBD pour la gestion de la douleur.
De toute évidence, ce qui est dit sur Reddit ne reflète pas nécessairement les opinions du grand public, mais comme il existe peu d'autres enquêtes et études sur ce sujet, les témoignages en ligne sont un bon point de départ.
L'échantillon de l'étude est petit, mais la recherche longitudinale suggère que l'utilisation du CBD est à la hausse, et dans l'esprit de nombreux consommateurs, le produit est passé de complément à médicament.
'Le CBD est l'huile de serpent de cette génération', argumente l'auteur principal Eric Leas, qui étudie la santé publique à l'UC San Diego, 'alors que des millions de personnes pensant avoir découvert une nouvelle percée médicale prennent en fait un produit sans preuve d'un bénéfice'.
L'étude a été publiée dans Réseau JAMA ouvert .