(Olga Kononenko/Unsplash) Nous venons d'avoir encore plus de preuves que les médicaments antipaludiques vantés par le président Donald Trump ne sont pas un bon pari pour traiter le coronavirus .
Une nouvelle étude massive a révélé que les traitements ne semblaient pas aider les patients hospitalisés avec le nouveau coronavirus et étaient plutôt associés à des complications cardiaques et à un risque accru de décès.
L'analyse a examiné les résultats hospitaliers de 96 032 patients hospitalisés, dont 14 888 ont reçu une forme de traitement antipaludique chloroquine et hydroxychloroquine pendant quatre mois.
Les patients provenaient de 671 hôpitaux de six continents, et l'étude a été menée par des chercheurs du Brigham and Women's Hospital de Boston. C'était publié vendredi dans la revue Lancette .
Bien qu'il ne s'agisse pas d'un essai contrôlé randomisé, il s'agit de la plus grande étude de ce type chez des patients atteints de COVID-19 [feminine] , la maladie causée par le nouveau coronavirus.
Il a examiné les résultats des patients traités avec de l'hydroxychloroquine, de l'hydroxychloroquine et un antibiotique macrolide, de la chloroquine ou de la chloroquine et un antibiotique macrolide. Les macrolides sont un type d'antibiotique qui comprend l'azithromycine.
En fin de compte, les auteurs n'ont pas trouvé de bénéfice chez ceux qui ont reçu les traitements par rapport à ceux qui n'ont reçu aucune des combinaisons. Au lieu de cela, l'étude a révélé une fréquence accrue des battements cardiaques anormaux chez ceux qui ont reçu les médicaments.
Ceux qui ont reçu les médicaments avaient un risque de décès plus élevé que ceux qui n'ont pas pris les médicaments.
Certes, il y a des limites à l'analyse. Il était de nature observationnelle, bien que des essais contrôlés randomisés – qui assignent de manière préventive les patients soit au médicament, soit à un contrôle placebo au hasard – sont en cours.
Au début de la pandémie , le médicament a attiré l'attention des médecins, des experts et l’administration Trump comme traitement potentiel contre les coronavirus .
Certains tôt, des résultats prometteurs concernant le médicament ont été publiés fin mars .
Le président Donald Trump a déclaré lundi qu'il prenait de l'hydroxychloroquine tous les jours depuis une semaine et demie .
Des études supplémentaires ont cependant mis en doute l'efficacité du médicament dans le traitement du nouveau coronavirus. UN essai clinique qui se déroule au Brésil a été interrompue en avril après un pic de décès parmi les patients ayant reçu le médicament .
Le médicament n'a pas été approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis pour le traitement du COVID-19.
Deux études d'observation , publié dans le Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre et le Journal de l'Association médicale américaine , ont constaté que parmi des milliers de patients hospitalisés atteints de coronavirus, ceux qui ont reçu l'hydroxychloroquine, un médicament antipaludéen, ne s'en sont pas mieux sortis ni pires que les patients qui n'ont pas reçu le médicament.
Cet article a été initialement publié par Interne du milieu des affaires .
En savoir plus sur Business Insider :
- Les acheteurs gagnant 100 000 $ se tournent vers les magasins à un dollar dans un contexte d'inflation galopante, déclare le PDG de Dollar General
- Donald Trump a admis en privé qu'il avait perdu les élections de 2020 tout en affirmant publiquement qu'elles avaient été volées, selon un livre
- La Chine profite des ventes de GNL à l'Europe, car certains commerçants revendent des cargaisons non russes à des prix élevés tout en se réapprovisionnant en carburant russe bon marché
- Le chef de la NASA dit que tout le monde a 'caca' SpaceX d'Elon Musk lorsqu'il a été opposé à Boeing, mais il a en fait accompli plus que son rival
- Les troupes russes forcées de battre en retraite en Ukraine étaient censées être des forces d'élite suffisamment résistantes pour combattre l'OTAN, selon les renseignements britanniques