(Xinzheng/Getty Images) L'urgence n'est pas invisible. Mais cela ne signifie pas que nous pouvons le voir.
Après des décennies d'inaction et d'action inefficace sur le déclin de la biodiversité, changement climatique , et la pollution, la civilisation se trouve au bord d'un « futur épouvantable » qu'elle a gravement sous-estimé, avertit une équipe internationale d'experts scientifiques dans un nouvelle étude troublante publié cette semaine.
'L'ampleur des menaces qui pèsent sur la biosphère et toutes ses formes de vie - y compris l'humanité - est en fait si grande qu'elle est difficile à saisir même pour des experts bien informés', ont déclaré les chercheurs, dirigés par l'écologiste mondial Corey Bradshaw de l'Université Flinders en Australie. , expliquer dans leur article .
'Le courant dominant a du mal à saisir l'ampleur de cette perte, malgré l'érosion constante du tissu de la civilisation humaine.'
Si le langage grandiose semble presque hyperbolique, c'est uniquement à cause des enjeux incroyablement élevés de ce dont nous parlons réellement ici.
Bien que les auteurs sachent parfaitement que leurs évaluations seront niées, attaquées et ridiculisées dans de nombreux milieux, cette connaissance ne les dispense pas - ni la communauté scientifique qu'ils représentent - de la responsabilité de partager les nouvelles.
'Notre message n'est peut-être pas populaire, et est en effet effrayant', écrivent les chercheurs dans un article complémentaire sur La conversation .
'Mais les scientifiques doivent être francs et précis si l'humanité veut comprendre l'énormité des défis auxquels nous sommes confrontés.'
Selon les recherches de l'équipe - un examen de plus de 150 études sur différents aspects de l'aggravation de l'état du monde naturel - les principaux problèmes auxquels nous sommes confrontés sont des systèmes économiques et politiques centrés sur la consommation humaine non durable et la croissance démographique au détriment de tout le reste.
Les racines de la perte de biodiversité remontent à environ 11 000 ans, au début de l'agriculture, mais le problème s'est considérablement accéléré au cours des derniers siècles en raison des pressions de plus en plus fortes exercées sur les écosystèmes naturels, à tel point que la réalité d'une sixième extinction majeure est désormais scientifiquement indéniable, écrivent les chercheurs.
Dans le même temps, la population humaine mondiale ne cesse de croître, ayant doublé depuis 1970, avec des estimations suggérant un pic de population deprès de 10 milliards d'ici la fin du siècle.
À son tour, cette empreinte humaine en constante expansion devrait accélérer et aggraver l'insécurité alimentaire existante, la dégradation des sols, le déclin de la biodiversité, la pollution, les inégalités sociales et les conflits régionaux.
'Ce dépassement écologique massif est en grande partie rendu possible par l'utilisation croissante des combustibles fossiles', les chercheurs écrivent .
'Ces combustibles pratiques nous ont permis de dissocier la demande humaine de la régénération biologique : 85 % de l'énergie commerciale, 65 % des fibres et la plupart des plastiques sont désormais produits à partir de combustibles fossiles.'
Bien que tout cela soit considéré comme une connaissance scientifique établie, la vie humaine continue en grande partie comme si elle ne l'était pas, disent les chercheurs.
'L'arrêt de la perte de biodiversité est loin d'être en tête des priorités d'un pays, loin derrière d'autres préoccupations telles que l'emploi, la santé, la croissance économique ou la stabilité monétaire', les auteurs écrivent .
«L'humanité gère un schéma de Ponzi écologique dans lequel la société prive la nature et les générations futures pour payer pour augmenter les revenus à court terme. Même le Forum économique mondial, qui est captif d'une dangereuse propagande de greenwashing, reconnaît désormais la perte de biodiversité comme l'une des principales menaces pour l'économie mondiale.
Même le changement climatique, qui est une menace beaucoup plus visible que la perte de biodiversité, semble être trop difficile à affronter pour les sociétés humaines, avec des concentrations de gaz à effet de serre toujours croissantes et des échecs continus des nations à réduire efficacement leurs émissions ou à fixer des objectifs climatiques efficaces. .
Dans le contexte sinistre de ces menaces existentielles, les électeurs adoptent de plus en plus les dirigeants populistes de droite avec des programmes anti-environnementaux qui ne font qu'intensifier les pressions existantes, tout en perpétuant de faux paradigmes qui opposent «l'environnement» à «l'économie».
A long terme, la les auteurs disent nous envisageons un « avenir épouvantable d'extinctions massives, de déclin de la santé et de perturbations climatiques (y compris des migrations massives imminentes) et des conflits liés aux ressources », si nous sommes incapables de changer le cours de la société humaine dans une direction qui prévienne les extinctions et restaure écosystèmes.
Malgré le fatalisme apparent de cette évaluation alarmante, les chercheurs insistent sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un appel à la reddition, mais plutôt d'une 'douche froide' dont l'humanité et ses dirigeants semblent avoir désespérément besoin - une confrontation brutale avec la réalité pour sortir les gens de leur inertie somnolente et dangereuse. .
'Bien qu'il y ait eu des appels plus récents à la communauté scientifique en particulier pour qu'elle fasse plus entendre ses avertissements à l'humanité, ceux-ci n'ont pas été suffisamment pressentis pour correspondre à l'ampleur de la crise', concluent les scientifiques .
«Il incombe donc aux experts de toute discipline qui traite de l'avenir de la biosphère et du bien-être humain d'éviter les réticences, d'éviter d'édulcorer les défis écrasants à venir et de« dire les choses telles qu'elles sont ». Tout le reste est au mieux trompeur, ou négligent et potentiellement mortel pour l'entreprise humaine au pire.
Les découvertes sont rapportées dans Frontières de la science de la conservation .